Acusan a Azul Azul de tener vínculos con Caso Audios: grupo dirigente salió a aclarar la situación

La Asociación Hinchas Azules 'Asamblea Azul' (AHA) fueron quienes revelaron los antecedentes que vinculan a la concesionaria que controla a la U con el caso de Luis Hermosilla.
Michael Clark, presidente de Azul Azul, y el abogado Luis Hermosilla
Picture of <b>Autor: </b>Benjamín Astudillo C.
Autor: Benjamín Astudillo C.

Pese a que la Universidad de Chile hizo la pega el viernes al derrotar 4-0 a Cobreloa en una nueva fecha del Campeonato Nacional, fuera de la cancha aparece una grave denuncia que remece a la institución azul. El grupo Asociación Hinchas Azules ‘Asamblea Azul’ (AHA) reveló diversos antecedentes que vinculan a la concesionaria que controla a la U con el polémico Caso Audios, que involucra al abogado Luis Hermosilla.

El grupo partidario del Romántico Viajero compartió una amplia serie de informaciones que detallan los movimientos que tuvieron los empresarios a cargo de la S.A de la U con el Fisco.

«Azul Azul buscó mecanismos para pagar la deuda de la Corfuch con la Tesorería General de la República para extender automáticamente la concesión del 2037 al 2052. Para esto, se hizo negocios con los imputados del caso Hermosilla: Daniel y Ariel Sauer y Rodrigo Topelberg«, indicaron.

De esta forma, el ente encabezado por Michael Clark «se acercó a STF Capital, propiedad de los imputados Sauer y Topelberg, para vender sus bonos de deuda, los llamados ‘Bonos Bulla’ y generar dinero fresco», mencionaron.

«Con este instrumento financiero, la S.A logró pagar su deuda con el Fisco. La maniobra fue fiscalizada por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y fue suspendida por falta de liquidez, patrimonio y solvencia», agregaron.

Respuesta de Azul Azul

Tras las acusaciones, Azul Azul salió a poner paños fríos a la situación. «Efectivamente el bono fue colocado en el mercado por STF Capital (…) La U contrató esta firma entre varias corredoras para hacer la gestión. Realizado el ejercicio bursátil, Azul Azul pagó la comisión que correspondía a STF», declararon a ADN.

Sin embargo, señalaron que «a partir de ahí, la relación con la STF es cero, porque los pagos a los inversores del bono, se hacen directamente a ellos a través de un banco (Banco Chile)», expresaron desde el ente que controla a la Universidad de Chile.

Para finalizar, detallaron que «son cuotas trimestrales, de las cuales se han cancelado seis».